最近關於教育題材最被重視的消息，大概就屬大學只考18分就有學校念的新聞吧！
今年錄取分數最低的校系是稻江的資訊科技系，採計四科並加權後，最低錄取分數為十八點四七分，推算原始總分為十一點二分，平均一科只要考二點八分就能考上；預計招收六十六位學生，但只招到四十六人，還有二十名缺額。
或許這些媒體記者當初都是好學生，沒考過這麼低的分數，才會如此訝異，18分，讓我想起了幾年前的一件事。
當時我念的是五專，五專學風比較自由開放，就像一般大學一樣，要不要唸書看個人，你有本事混畢業就好。
當初老爸老媽給我的標準就是只要不被當就可以，我也確實地執行，每次期中期末考都在被當邊緣中徘徊，學期末平均頂多就是61.X、62.XX。
「平常也不用太認真，上課就聊聊天、傳傳紙條，要考試前再跟比較用功的同學借筆記，K一兩個晚上就過了嘛！」當時的我確實是這樣想的，未來會怎麼樣，以後再說。
有一次，我上數學課在跟隔壁的女同學講話，被沒課巡堂的導師看到了，就把我和那個女同學叫出去。
導師：「妳們兩個上課為甚麼要說話呢？」
我們：(無語….)
導師問女同學：你期中考數學考幾分？
女同學：60幾…。
導師轉過頭來問我：那你呢？你考幾分？
我：1….15分。
導師：人家考60幾就算了，你考15分，上課還敢講話！
…………………………………………………………
我不懂，為何會有這樣的差別待遇，如果說兩個人一起講話，兩個人受到一樣的責難，也許我還不會這麼難過。
我記住他的話了。
於是我現在研究所畢業了。
當年數學只考15分的慘綠少年，現在都研究所畢業了，為何考18分的大學生，媒體要如此刁難？大家要如此諷刺、嘲笑？！
也許不是每個人都能夠有好表現，但是很多人需要的只是一個機會，一個開竅的契機，王建民如果沒有大聯盟的舞台，可能只是一個在台南種田的樸實青年，而他在高中的時候，有哪個人知道他最後會成為大聯盟的勝投王嗎？
銘傳大學算是不好不壞、不上不下的學校，也是我五專畢業後的母校，我現在租房子的地方，有很多鄰居都是銘傳的學生，但我看見他們的表現，在生活上以及公德心的表現，可能還不到18分。
在宿舍網路使用P2P、公共廚房使用完連菜渣都不收拾、一包一包的垃圾就丟在門口讓野貓野狗咬、又髒又臭的球鞋就這麼丟在門口、半夜三更音樂還放的跟開Party一樣…。
我更不懂，這些又比18分高明了多少？
當媒體都在批評教改失敗的同時，更需要檢討的，應該是現代年輕人的道德人文教育，在少子化以及M型社會物質提升的趨勢下，會出現越來越多我們眼中的「紈褲子弟」、「公主病」、「沒教養」的小孩，等他們長大之後，這個社會又會變成甚麼模樣？
我不敢想像，因為到時候，我可能就是一個龜毛、愛說教又頑固不靈的臭老頭。
文章標籤
全站熱搜
